Наистина ли Чикагските мечки се нуждаят от нов стадион?
Писателят е колумнист, основан в Чикаго
Градовете от международна класа се нуждаят от спортни игрища от международна класа — тъй че данъкоплатците в Съединени американски щати не би трябвало grouse, когато са помолени да вкарат стотици милиони долари, с цел да ги финансират.
Това е логиката зад блестящото предложение на Чикаго за нов стадион за $4,7 милиарда за Chicago Bears, именития градски тим по американски футбол. Мечките – които се борят да се възстановят от мрачния сезон 2022-23 – оповестиха проекти предишния месец да похарчат повече от 2 милиарда $ от личните си пари за създаване на целогодишен затрупан стадион на живописните крайбрежия на езерото Мичиган, плюс 300 милиона $ пожелан заем от Националната футболна лига. Но още 900 милиона $ ще би трябвало да дойдат от държавните хазни единствено за построяването на стадиона, плюс още до 1,5 милиарда $ за публично финансиран превоз и друга инфраструктура.
Планът се сблъсква с дисхармония от опозиция. Това е по този начин, макар че президентът на Bears Кевин Уорън и ръководителят на отдела за развиване на стадиона Карън Мърфи обявиха, че ще покрият 72 % от строителството на стадиона, спрямо това, което ми споделиха в изявление, че е междинната стойност на NFL за 50-50 делене на публично-частно финансиране. Бизнесменът-милиардер и губернатор на Илинойс JB Pritzker го назова „ не новак “. Щатските законодатели, чието утвърждение ще е належащо за договорката, също я изляха със студена вода. Обсаденият кмет на Чикаго Брандън Джонсън е необичаен върховен чиновник, който го поддържа – обещавайки „ без нови налози “ за жителите на Чикаго.
900-те милиона $ в държавни облигации, предопределени за строителството на стадион, ще бъдат подкрепени от 2-процентния градски налог върху хотелите, който се заплаща най-вече от туристите. Но този налог не е задоволителен даже за погашение на към 430 милиона $ от реновирането през 2003 година на настоящия дом на Мечките, Soldier Field - и мнозина се притесняват, че данъкоплатците от Чикаго може да се окажат подготвени да дадат пари и за новия план. Мърфи признава, че остарелият дълг се основава на " прекомерно нападателна " прогноза за напредък на хотелските налози, само че тя споделя, че актуалният проект е по-консервативен и включва " ликвиден запас ".
Критиците се тормозят, че данъкоплатците на Илинойс - в това число жителите на Чикаго - също могат да бъдат на куката за разноски за инфраструктура, като $325 милиона са нужни единствено за отваряне на новия стадион, нараствайки до $1,5 милиарда, в случай че всички етапи бъдат приключени. Това би трябвало да бъде покрито от държавни и федерални държавни фондове, само че няма детайлности.
Прогресивният консултант на Чикаго Андре Васкес споделя, че има по-добри способи за харчене на публични пари. „ Един град от международна класа се нуждае от сигурност от международна класа и превоз от международна класа “ доста повече от стадион от международна класа, ми сподели той. Предложеното място „ е единствено добра договорка за мечките, не за града и не за данъкоплатците “.
Президентът на клуба Уорън ми сподели, че Чикаго се нуждае от нов стадион, с цел да кандидатства за високопоставени спортни събития като Супербоул по американски футбол и колежански шампионати, което би нараснало приходите от туристи. Но губернаторът на Илинойс Прицкер се оплака, че Мечките възнамеряват да запазят всички доходи от концерти на новото място: „ Ако има концерт на Бионсе, те желаят всички тези доходи “, сподели той, което сега не е по този начин.
„ Спортните игрища [в САЩ] нормално не се изплащат. Без изключение възвръщаемостта на обществените вложения е негативна “, споделя JC Bradbury, състезателен икономист, който е изследвал общественото финансиране на спортни обекти в Съединени американски щати. Той оспорва някои от цифрите на Bears и неналичието на детайлности - като да вземем за пример прогнозата, че планът ще има районно икономическо влияние от $8 милиарда. „ За град, който към този момент има тим, на тъкмо същото място, това е неуместно “, споделя той.
Въпреки политическите фойерверки на Чикаго, множеството спортни игрища в Съединени американски щати в последна сметка са издигнати с някакви публични пари, за разлика от европейските. Все отново има признаци на отпор: гласоподавателите на Канзас Сити предишния месец отхвърлиха налог върху стадиона, макар че техният футболен тим завоюва тазгодишната Супербоул.
Но брандирането на градове е внимателен бизнес, изключително в градове от Средния Запад като Чикаго и моя роден град Детройт, чието икономическо възкръсване беше стартирано в не дребна част от публично-частното строителство на нови спортни игрища. Имиджът на Чикаго сигурно ще пострада, в случай че неговият древен футболен тим напусне града — само че тимът ще би трябвало да работи доста по-усилено, с цел да завоюва публичните пари, които съгласно него би трябвало да остане там.
